Совершенно новая регуляция получила свое место в правовой системе Польши. Поскольку налоговая отрасль имеет большое количество неточностей в формулировках, упущений в регуляция важных правовых аспектов, то постепенно начала исчезать граница между понятиями «уклонение от уплаты налогов в Польше» и «укрывание от налоговых выплат в Польше». На самом деле между ними существует очень тонкая граница, которая разделяет противоправные действия от методов оптимизации налоговых решений.

Укрывание от налоговых выплат в Польше

Укрывание от налоговых выплат — это нелегальные действия, которые предпринимает налогоплательщик для получения собственной выгоды по средством ввода других лиц в заблуждение. Эти действия квалифицируются как мошенничество, за которое грозит уголовная ответственность, о чем мы раньше писали.

Уклонение от уплаты налогов в Польше

Совершенно иным является уклонение от уплаты налогов в Польше — это проведение действий в границах закона, которые в свою очередь не соответствуют первоначальным убеждениям по отношению к полученному результату конкретных действий. На практике такие решения часто называют искусственными, нарушающими смысл конкретного действия. Из-за такого примитивного понимания, часто налоговые инспекции принимают законные действия налогоплательщиков за нарушение, которое аргументируют как «несоответствие с первоначальным предназначением». Конечно же, не все действия связанные с уклонением, являются нарушением и не соответствуют первичному пониманию.

Как понять, что Ваше дело дошло до несоответствия?

Начнем с того, что в самом понимании, термин «уклонение от уплаты налогов в Польше» является правовым действием в рамках закона. Происхождение такого итога связанно с неточностями в правовой регуляции, которая под воздействием частых изменений не успевает просчитать все за и против. Именно на базе «свободных мест» и без наличия последствий налогоплательщики всячески пытаются минимизировать выплаты, понесенные на конкретное налогообложение. При этом стоит быть очень внимательным и учесть все минусы, которые могут возникнуть позже. Прежде всего, стоит взять во внимание вид деятельности и налога/налогов, которые являются основой для последующих действий. Невозможно принимать один и тот же метод минимизации для всех или для подавляющего большинства налоговых выплат, поскольку ваши действия приводили бы к тому, чтобы обойти смысл, существующий в данном налогообложении.

Простой пример: в декабре предыдущего года Вы регистрируете гражданский брак для того, чтобы в новом году в апреле вместе со своей женой/мужем заплатить налог на физических лиц не по отдельности, как первоначально было заложено, а вместе. В таком случае, Вы задействуете оптимальный метод минимизации налогообложения. Но увы, при такой оптимизации становится понятно, что Ваш брак был основой для того, чтобы избежать более высокого налогообложения, которое бы Вы понесли будучи отдельно с супругом/ой. Впоследствии, Ваша декларация была бы признана некорректной и Вы были бы вынуждены ее скорректировать, дополнительно заплатив проценты за опоздание в подачи налоговой декларации. Причиной такого невыгодного для Вас итога стало то, что Вы неправильно воспользовались методом минимизации последствий, не зная безопасного и точного применения для Вашей конкретной ситуации.

Для того, чтобы получить максимум пользы не вредя себе, лучше обратится к опытным юристам, которые изучив конкретно Ваше положение дел, помогут подобрать верное решение и уберечь ваши финансы от уголовных последствий.

автор: Maria Strelczenko